Ser verdaderamente original

En la entrada de ayer mismo hice mención a una gran realidad en esto del crear, lo complicado de ser verdaderamente original en una creación propia. Lo hice aludiendo algunos pequeños parecidos que pude ver en la película Avatar en su escenografía con otras creaciones, aunque no hay plagio como tal, como Óscar me apuntaba en el comentario de hoy. Iba a responderle en el mismo hilo, pero como ya tenía pensado escribir esta entrada, aprovecho la misma para dar forma a lo que le hubiera contestado.

La palabra plagio es muy fea, y sobre todo, muy abundante ante proyectos de cierto peso o éxito. Rápidamente nos apuntamos al carro de la acusación y señalamos con el dedo los grandes parecidos que podemos ver en una canción, un poema, una fotografía o una novela con otras obras anteriores, aludiendo así a tres acusaciones igual de graves: la primera, la maldad del creador por intentar hacer suyo conceptos creados por otros; la segunda, el hecho de querer mentirnos; y la tercera (Y la que considero más dañina para el que crea), acusamos al creador de no ser tan original, que necesita tirar del plagio para hacer algo.

Cuando ayer hice mención del parecido de Riverne Site con las montañas suspendidas de Pandora, no quise lanzar una acusación de plagio, es más, es muy posible que James Cameron ni sepa de la zona de este juego para que pudiera tomarla como referencia. Del mismo modo, estoy convencido que Riverne Site no es la primera alusión de unas montañas flotantes en el aire. Las obras de fantasía de la historia ya han creado escenarios de esta índole, cómo también podremos ver referencias mitológicas que aluden a mundos con características similares, por lo que este concepto no es nuevo de este siglo.

Esto sucede en Avatar como sucede en otros muchos aspectos. Ha sido ya tanto tiempo de creación continua por parte del ser humano que a veces parece que ya esté todo dicho, todo creado. Actualmente, las obras que se crean parecen tener ya los ingredientes elaborados: A, B, C, D… dónde el creador se limita a eligir unos cuantos y colocarlos en cierto orden. ¿El mismo perro con diferente collar? No lo creo, pero algunos así pueden verlo, aunque a veces así parece.

A la hora de hacer un guión, escribir una historia o cantar una canción, nos encontramos con fórmulas para todos los gustos, clichés ya muy elaborados que, queramos o no, al final terminamos usando. Ya lo mencioné hace unas semanas, por citar un ejemplo, con Crepúsculo. A pesar del éxito de taquilla que está cosechando Luna Nueva, la relación entre la chica, vampiro y licántropo era de manual, un trío amoroso repetido en tantas referencias literarias que le hizo perder originalidad (Tal vez, lo único que se lo daba eran las referencias vampíricas, y que tampoco abundan en la película).

Es extremadamente complicado hacer algo completamente nuevo y original, sin riesgo a que quede cutre o ridículo y estoy convencido que la autora de Crepúsculo elaboró las relaciones sentimentales dejándose guiar por una fórmula de éxito, por un patrón de comportamiento más o menos comercial, pero de gran aceptación por otro lado. ¿Significa que hubiera plagio? Ni mucho menos. La historia, los personajes, sus conversaciones eran propias… distinto sea que, tras haber visto mil películas o haber leído mil novelas, lo que estés viendo ya no te sorprenda como pudiera haberlo hecho la primera vez que uno vio algo usando dicha fórmula (Y de ahí que las niñas estén como locas con Luna Nueva, dentro de diez años, cuando vean otra película con los mismos ingredientes, no les parecerá tan original).

En la parte que me toca, también he sufrido en mis carnes eso de los parecidos razonables. La gente que ha leído algo mío también se ha lanzado a esto de comparar, algo que es inevitable porque yo también lo hago con otras historias, y ha intentado adivinar de dónde he sacado los argumentos para algunas de las novelas. Crónicas del Amor Oscuro no trataba de despuntar como algo original. Simplemente era una historia al uso que me sirvió de catarsis personal para imprimir en papel ciertas reflexiones personales… y tal vez por eso nadie intentó buscarle un parecido (Aunque algunos buscaron lo biográfico). Se daba por sentado que la fórmula del libro la conocíamos todos. Con el Manuscrito, todos se fueron a la misma novela: El Código Da’Vinci, sólo porque mi odio a la religión hace que busque cualquier excusa para echarlo por tierra y porque la historia hiciera referencias a leyendas conocidas. Pero ¿Acaso el famoso libro de Dawn Brown ha sido el primero que alude a las leyendas? Con los Viteri aún no me ha pasado debido a que todavía no lo ha podido leer la gente en general, sólo algunas personas de mi familia. Pero si alguna historieta de las mías ha generado comparaciones por todos lados, ésa ha sido, sin lugar a dudas, Épsilon.

La trilogía que ya acaba ha sido comparada con todo lo habido y por haber, a veces incluso parecía un intento de decirme: “Eso no lo has podido pensar tú”. Lo han comparado con El Bosque, Resident Evil (Esta comparación si que me dejó muerto), el show de Thruman, Matrix (!!!???)… y hasta con un videojuego al cual no he jugado en mi vida (ya no recuerdo el título que dijo mi amigo Iván) y curiosamente fueron muy pocos quienes supieron leer entre líneas la obra que pudo servir de referente. Pero no nos engaños, la cultura está ahí y como personas que vivimos en el mundo, ésta termina calándonos en lo más profundo e influenciándonos a la hora de crear. Incluso inconscientemente. Por otro lado, es absurdo pensar que una persona que crea contenidos debe saber todo lo que se ha hecho hasta hoy para poder avisar qué toma prestado y qué es de cosecha propia. Es absurdo porque es imposible.

El mayor problema que detecto, es que hoy asumimos erróneamente una idea: los conceptos pertenecen a las personas que los crean. Hoy elaboro una idea y se asume que ésta es de mi propiedad, como si no podría haberse ocurrido antes a alguien, y que, alineados en un mismo pensamiento, éste surja en dos personas diferentes, de la misma o distinta época. Para mí esta idea es un error, pues los conceptos no pueden pertenecer a una persona, sino a toda la humanidad.

Distinto es que Fulano escriba un texto y yo lo copie y pegue en otro documento para decir que es mío (Cuál Ana Rosa en sus momentos literarios). Eso sí es plagio… lo demás son coincidencias de dos personas que, navegando en el mundo de las ideas, tocan los mismos conceptos, algo que personalmente, considero que pertenece al patrimonio de la humanidad… Posiblemente, ese mundo sea lo más valioso que tenga el ser humano.